Rörligt pris kan vara bundet
Villaägarna kräver ett stopp för de rörliga avtal som binder kunden vid samma elbolag för en längre tid, upp till ett år. Men är det inte konsumentens sak att granska villkoren innan köp? De här bundna rörliga avtalen är ofta billigare än de avtal som låter kunden flytta när den vill. Så har till exempel Lunds Energi-koncernen satt de två olika avtalen i system och erbjuder kunderna valfrihet.
Andra som till exempel Dala Kraft har tidigare erbjudit bundet och obundet rörligt pris men erbjuder nu endast det bunda. Till saken hör att man som kund nästan alltid kan byta till ett bundet avtal hos samma leverantör närsomhelst. Det är alltså möjligheten att helt byta elbolag som man blir av med.
Ur konsumentsynpunkt så anser åtminstone jag att man ska kunna välja fritt utifrån god information. Ju fler alternativ som finns på elmarknaden desto bättre. Därför har jag på Elprisguiden lagt upp en jämförelse av rörliga elpriser så att bindningstiden klart framgår och att man kan jämföra de olika alternativen.
Problemet med långa bindningstider tror jag istället är större på alla varianter av mixade elpriser. Därhar man ingen som helst rätt att byta avtal utan är fånge i upp till tre år med ett delvis rörligt elpris. Riskerna för konsumenten är där betydligt större.
