Elprisbloggen

Tvärtemot vad elbolagen hävdar drabbas även kunder med fastprisavtal av elprisökningarna. Varje gång spotpriset når en ny högstanivå blir också priset för de fasta avtalen lite dyrare.

Detta visar ny statistik som Fastighetsägarna och Elprisguiden i dag presenterar. Undersökningen har tittat på elprisutvecklingen från år 2001 – 2011 och resultatet är tydligt: de senaste årens oroliga elprisutveckling med extrema prisnivåer har gett högre priser också på fastprisavtalen.

– I debatten hävdar elbolagen att kunder med fastprisavtal inte drabbas av prisökningar vid till exempel dålig kärnkraftstillgänglighet eller låga nivåer i vattenkraftverkens magasin. Vår undersökning visar att det är en myt säger Magnus Askaner, elmarknadsanalytiker på Elprisguiden.

Pristopparna i spotpriset har kommit tätt de senaste åren och varje gång en topp inträffar flyttas den långsiktiga priskurvan upp ett hack.

Elproducenterna tjänar alltså på pristopparna på två olika sätt. På kort sikt får kunderna betala extra mycket när spotpriset går upp tillfälligt, och på längre sikt så får kunderna ett högre pris för de fasta avtalen när prisnivån som helhet stiger.

– Vi vet att flera av de senaste årens pristoppar beror på dåliga prestationer hos elproducenterna, den dåliga prestationen får kunderna betala för, oavsett om man har fast eller rörligt elpris säger Per Forsling, energispecialist hos Fastighetsägarna.Utveckling av konsumentpriset på el 2001-2011. Bilden visar hur spotpriset och de bundna priserna samvarierar. Speciellt intressant är det i pristoppen sensommaren 2008. Då fanns ingen fysisk begränsning i produktionen som under senare vintrar, men istället en stor oro för låga nivåer i magasinen inför vintern. Terminerna handlades upp inför en väntad prisexplosion, som dock uteblev på grund av väderomslag.

Bakgrund
Elprisguiden och Fastighetsägarna har tillsammans tagit fram statistik som visar att Vattenfalls fasta elpriser med löptider på ett, två och tre år vid varje pristopp har etablerats på en högre nivå. Resultaten presenteras i dag den 18 april kl 13 vid en konferens om elmarknaden vid Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin, IVA.

För mer information kontakta
Magnus Askaner, Elprisguiden.se, tel 070-855 98 35
Per Forsling, Fastighetsägarna, tel 070-417 76 40

Andra bloggar om: elpriser, Elprisguiden, fastighetsägarna

I veckan var jag inbjuden att lyssna till ett seminarium om elnätavgifter som ett antal småländska riksdagsledamöter arrangerade.
Med var också Per-Olof Lindholm, vd för Eon elnät, och hans uttalanden var det som riktigt skrämde mig. Inte för att han försvarar sin höjningar av elnätavgifterna, utan för hans syn på kunder.
Han kom under hård kritik från Eric Anderzon från Elupproret i Gislaved, som sett hur avgifterna höjts och höjts genom åren utan någon vettig orsak.
Och det var just på slutet som mothugget kom.
Eric Anderzons företag gick ju så bra ändå, och höjningarna av elnätsavgifterna var ändå så små att det inte var något problem, menade Eons Per-Olof Lindholm.
Resonemanget går så här: Du tjänar pengar, alltså är det mina pengar eftersom du är beroende av ett monopol som jag driver. Alltså kan jag höja mina taxor eftersom det ändå kostar så lite och du har inget alternativ. Eller enklare uttryckt: dina pengar är mina pengar.
Visst, Eric Anderzons företag kanske inte går omkull imorgon på grund av högre elnätavgifter. Men ger det verkligen Eon rätt att sticka ner handen och ta vad man önskar i Eric Anderzons plånbok?
Att sedan Energimarknadsinspektionen backar upp detta synsätt genom att inte ifrågasätta elnätbolagens rättighet att höja avgifterna gör att detta röveri får ett statligt beskydd.
Eller som Yvonne Fredriksson, gd för Energimarknadsinspektionen, uttryckte det, om inte elnätbolagen tillåts tjäna pengar, så blir det oseriösa investerare som går in istället och missköter underhåll.
Men när de oseriösa avgiftshöjarna redan är här, tjänar grovt på att missköta underhåll i åratal tills stormarna kommer och blåser ner de ledningar som fortfarande hänger upp och redan så kanske det vore bättre med en annan ägare som inte fick statligt stöd att tjäna så mycket?

Andra bloggar om: elmarknadsinspektionen, elnät, Eon, Yvonne Fredriksson

Genom att ta fram och publicera en lista på vilka elnät bolag som enligt energimarknadsinspektionen ”underdebiterar” så bidrar myndigheten aktivt till att höja elnätpriserna.
Se inslag i Rapport:

Generaldirektörskan Yvonne Fredriksson har offentligen sagt att hennes uppdrag är att hålla lönsamheten uppe i elnätbolagen.
Men man kan inte granska avgifter med ena handen och samtidigt försöka hålla de granskade bolagens vinster uppe med andra handen.

Det är dags att lyfta denna börda från henne och lägga över granskningen på Konkurrensverket eller Finansinspektionen. Det är myndigheter som har ett betydligt bättre track record när det gäller att värna kundernas rättigheter.

Andra bloggar om: energimarknadsinspektionen, underdebitering