Det är dyrt att bedriva välgörenhet hos Godel. Det har jag skrivit förr och tyvärr gäller det även fortfarande. Trots att man slår sig för bröstet och pekar på sin välgörenhet är det endast en bråkdel av pengarna som når fram. 90 procent stannar i Godels överdimensionerade och dyrbara organisation.
Att teckna ett elavtal hos Godel kostar cirka 400 kronor mer om året än billigaste rörliga elpris. Merkostnaden är ungeför lika stor i kronor för alla storlekar på kunder.
Godel delar sedan ut till välgörenhet en del av vinsten. För 2009 delades 39 kronor per kund ut nu i våras. 39 kronor av 400 kronor som Godel tar ut utöver vad ett lågprisbolag tar ut för elen går till välgörenhet, resten stannar hos Godel.
Vart tar då pengarna vägen? Ett av svaren är administration. Godel har en dyr administration. Av varje hundralapp som Godel tjänar går 13 kronor till administration. Det är betydligt mer än jämförbara elbolag och till exempel dubbelt så mycket som det betydligt mindre bolaget Storuman Energi lägger ner på administration per intjänad hundralapp.
I administration räknas också marknadsföring och försäljning, och ska man bli ett stort elbolag så måste man lägga ner mycket pengar på att ragga nya kunder. Kunder som tror att de bidrar till en god gärning men där 90 procent av deras pengar försvinner på vägen.
Min rekommendation till de som idag är kunder till GodEl är att teckna ett billigt elavtal, sedan tar du – precis som Godel själva säger – hälften av din vinst, alltså 200 kronor och donerar till ett lämpligt välgörande ändamål. Undvik organisationer där pengar försvinner på vägen bara.
Elhandlaren Yello Strom, som försökt slå sig in på den svenska marknaden ger upp och lämnar Sverige. Efter två och ett halvt år så räckte inte kundtillströmningen till för långsiktig lönsamhet.
Yello Strom lanserade ett ettårspris som endast kunde justeras nedåt under det första året, men som kunden kunde lämna när som helst. Senare införde man ett rörligt pris fokuserat mot större förbrukare men det räckte tydligen inte.
– Den svenska marknaden är ganska tuff. Det är många aktörer, och det gäller att nå en viss storlek, säger presschefen Johan Andersson till nyhetsbrevet Kraft-Affärer.
Bolaget har försökt ta en aktiv del i debatten om elmarknaden, bland annat med att lansera egna elmätare och försöka få en lagändring till stånd för att ta över ansvaret för elmätningen från nätbolagen.
Även om man kanske inte lyckades kommersiellt är det nu en viktig röst i el-debatten som tystnar.
Kunderna lämnas över till God El, om de inte väljer att byta själva till ett annat bolag.
Trots att vi här i Sverige haft en avreglerad elmarknad länge så släpar fortfarande konsumentfrågorna efter. Därför är det bra att EU tar initiativ till förbättringar. En sådan kommer nu i form av nya regler för elmarknaden.
Bland annat ska man kunna få byta elavtal vilken dag som helst med högst tre veckors varsel, i stället för som nu endast till månadsskiftet. Mer förbättringar är som jag tidigare skrivit om, att man ska debiteras efter faktisk förbrukning utom i undantagsfall. Elbolagen ska också tvingas bli bättre på att informera om priser och villkor.
Frågan är bara varför inte detta var självklart redan när man reformerade elmarknaden?
Vems är pengarna hos elbolaget, är det vad elbolaget ska ha i form av avgifter på elen eller betalar du för mycket och lånar ut pengar till elbolaget?
Sedan ett år så har vi i Sverige en lag om månadsvis avläsning av el. Men betyder det då att vi betalar precis vår förbrukning?
Oftast är det så och det är också innebörden i den branschöverenskommelse som finns mellan Svensk Energi och Konsumentverket.
Men det finns fortfarande stora möjligheter att debitera efter preliminär förbrukning på den volym som de tror att du ska förbruka. Eller som den du köpte huset av förbrukade för ett par år sen. Eller något annat.
Ska det vara så? Nej, om man frågar EU, som nu skapat enhetliga regler för skydd av elkonsumenter ( och även gaskonsumenter, men det hoppar vi över här).
Men här i Sverige riskera vi att glömma bort att lagstifta om rätten att betala endast för verklig förbrukning. I den nu klara utredningen om el- och gasmarknadsdirektivet så hoppar man över rätten till debitering av faktiskt förbrukning, och nöjer sig med att man kan få information om sin förbrukning till exempel på webben.
Detta enligt utredaren Håkan Nyberg.
Som tur är så har andre ledamöter av utredningen en annan åsikt. All heder därför åt Mari Gremlin från konsumentverket, Thomas Sundqvist och Göran Morén, de experter i utredningen som istället kräver att rätten att bli fakturerad efter verklig förbrukning skrivs in i lagen och inte bara som nu, i en branschöverenskommelsen som inte alla är skyldiga att följa.
Ett debattprogram om elpriserna har friats i Granskningnämnden. Därmed kan Anita Enkulls andas ut efter att hon blivit anklagad för att komma med felaktiga uppgifter om sina elkostnader.
Det är skönt för Anita att få upprättelse, till mig sa hon att hon kände sig ifrågasatt och kränkt av Svensk Energi, som anmält programmet.
Anita Enkulls blev en symbol för vettlöst höjda elpriser i vintras, när hennes elräkning för januari för ett hus på 79 kvadratmeters boyta steg till 6500 kronor.
Hon var med i flera artiklar och även i SvT Debatt där hon ställde chefen för Svensk Energi, Kjell Jansson mot väggen.
Det gillade man inte på Svensk Energi och valde därför att försöka få programmet fällt i granskningsnämnden. Det var fel på ytan på huset och minnsan var det inte också en femhundring till sophämtning på samma faktura.
Det verkar också som om hennes elbolag Borlänge Energi har skvallrat om sin kund. Enligt Svensk Energi hade det bara varit att kontrollringa till Borlänge energi för att få rätt uppgifter. Till Svt och till Anita Enkulls säger Borlänge Energi att man inte ger ut uppgifter om sina kunder.
Frågan är då hur Svensk Energi fick sina uppgifter? Har Borlänge Energi skvallrat på sin kund för att hjälpa branschorganisationen att komma undan negativ kritik?
I sin anmälan till Granskningsnämnden säger Svensk Energi att ”Ett samtal till Borlänge Energi gav följande bild av de faktiska förhållandena..”
Samma bolag som säger sig ”inte lämna ut uppgifter om sina kunder”
Tänk på det nästa gång du klagar offentligt på elräkningen, då riskerar du att bli uthängd av ditt elbolag.
