Elprisbloggen

I en rapport från tankesmedjan Liberalerna – ej att förväxla med partiet med liknande namn – hävdas att man bör sänka elskatten i södra Sverige för att därmed komma tillrätta med de ökade kostnaderna som elområdena för med sig främst i elområde 4, det sydligaste elområdet.

Man hävdar att större delen av elpriset är skatter och räknar också med löneskatter inom elbranschen, vilket är ett nytt koncept. Men även utan löneskatter går en stor, alltför stor del av elpriset till skatt.
Nu har delar av industrin en extremt låg elskatt till skillnad från privatpersoner och småföretag. Det gör att dessa företag redan har en sänkt skatt även om de återfinns i elområde 4. De är inte hjälpta av en skattesänkning.
Sänker man skatten även i syd så blir det bara en del av mellansverige kvar med hög elskatt och delar av norra Sverige med reducerad elskatt. Det blir då svårt att motivera elskatt överhuvud taget, annat än som en straffskatt för mellansvenskar.

Att det blir dyrt i elområde 4 är en beklagligt faktum. Även om priset kanske sjunker i takt med att ledningar byggs ut så blir det för dyrt tillräckligt länge för många företag. De flyttar eller lägger ner, och elmarknaden kompenserar sig själv så att elförbrukningen minskar och priset sänks.

Förr i tiden hade industrin i hela Sverige en konkurrensfördel med låga elpriser. Därmed kunde vi trots landets avlägsna belägenhet producera och konkurrera. Denna konkurrensfördel är nu borta och kommer inte igen. Det är istället den elproducerande sektorn som övertagit konkurrensfördelen som tidigare varit spridd över hela industrin. Kraftproducenterna gör sagolika vinster och har råd att låta kärnkraftverken stå stilla månader i sträck. Vinsterna delas ut till ägarna, svenska staten, finska staten och bayerska staten förutom till privata ägare. Alternativt så köper man upp andra energibolag i till exempel Holland.

Genom att Sverige anpassat sig till EU:s syn på elmarknaden har vi utdömts att stå för ett evigt el-underhåll till Danmark och förlängningen även Tyskland och Polen. Danmark klarar inte att försörja sig själva med el, Tyskland kommer inte heller att göra det när kärnkraften stängs ner. Det blir ”die dumme Schwedern” som får betala kalaset och se till att hjulen rullar i resten av europa. Priserna i Sverige höjs och knaprar ännu mera på den lilla konkurrensfördel som vi haft.

Rapportförfattarna, så liberaler de är, glömmer att ställa sig den självklara frågan: Vem tillhör Sveriges elproduktion? Nio miljoner svenskar eller några hundra miljoner europeer?
Det självklara svaret är att vår elproduktion är vår egen, att fritt hushålla med. Vi kan stödja Norge när det är lite vatten i deras magasin, och vi får tillbaka när kärnkraften står stilla. Men av Danmark får vi inget och inte från Tyskland eller Polen heller. Det är en ensidig handelsrelation som undergräver vår industriella ställning.

Rapportförfattarna hoppas vidare på att utbyggnad av elnäten ska utjämna skillnaderna mellan elområde 4 och resten av Sverige. Det är ett fåfängt hopp. I och med att vi avsagt oss möjligheten att styra över vår export så hjälper det inte att bygga ut ledningarna inom Sverige. Allt rinner rakt igenom ner till Danmark och Tyskland. Det finns ingen återvändo. All vår el är tysk eller dansk, kommer det att visa sig. I Tyskland och Danmark kan man nu lugnt luta sig tillbaka och lita på att svenskarna ska klara elnotan.

Andra bloggar om: elområden, elskatt, liberalerna

Svenska Kraftnät försöker nu rädda sig från kritiken om de höga elområdespriserna. Man ska försöka bygga bort flaskhalsarna, säger man till ekot. Skåningarna vill ha kompensation för dessa dyra elpriser.

Men att bygga ut överföringar inom Sverige hjälper inte mot höga elpriser i syd. Innan Sverige delades upp i elområden så kunde vi begränsa exporten söderut med hänvisning till att vi skulle hålla ett gemensamt elpris i prisområde Sverige.
Nu är den möjligheten stängd. Vi kan bara strypa exporten till Danmark om det riskerar att bli elbrist i elområde 4, och då snackar vi spotpriser upp emot taket på 20 €/MWh ( 18:50 kronor /kWh).

Med Öresundskablarna, Polenkabeln och Tysklandskabeln öppna för fullt spjäll söderut från elområden 4 så hjälper det inte hur mycket vi fyller på norrifrån. Allt vi fyller på rinner ut igen och marknadsmässigt så påverkar det elpriset på marginalen så att elområde 4 blir dyrare än elområde 3.
Eftersom vi exporterar både till östra Danmark, Tyskland och Polen, tre elmarknader med kolbaserad produktion på marginalen, är det de kolbaserade priserna som styr priset i elområde 4. Cirka 60 öre /kWh i höglastttid, under låglast så hamnar man på kraftvärmepriser på runt 40 öre/kWh.

Om det blåser i Danmark då?
Det hjälper inte heller i elområde 4. Den danska vindkraften är koncentrerad till västra Danmark, som är ett eget elområde med svag koppling till västra Danmark och som har kabel till Sveriges elområde 3. Blir det prispress i västra Danmark spiller det endast i liten utsträckning över på östra Danmark. Sverige kan importera därifrån, men kapaciteten är begränsad och importen hamnar i elområde 3 och går därmed ”värdshus förbi”. Eftersom elområde 3 i Sverige är betydligt större än elområde västra Danmark och kapaciteten är begränsad så har vindkraften i Danmark endast en ytterst marginell inverkan på elpriset i Sverige.

Andra bloggar om: danmark, elområden, elpriser, svenska kraftnät, Vindkraft

Spotpriset för den första månaden med elområden gav en rejäl uppgång för elpriset i syd. I elområde 4 ökade priset med 64% från 27,7 öre/kWh i oktober till 45,6 öre/kWh i november.
Resten av landet fick också ett höjt elpris. I elområde 3, mellansverige ökade priset med 43 procent till 39,74 öre och i de två nordligaste elområdena 1 och 2 ökade elpriset med 37 procent till 38 öre/kWh.
Elområde 4 är 7,5 öre dyrare i genomsnitt än elområdena 1 och 2 i norr
Spotpriset är relativt sett inte speciellt högt. Utanför elområde 4 har november varit dyrare fyra av de fem senaste åren. För elområde 4 är denna november den tredje dyraste någonsin.
- Prisskillnaderna på rörligt pris kan öka ännu mer när elbolagen lägger på sin volymvägning, en kompensation för att vi förbrukar lite mer el den tid på dygnet när elen är lite dyrare, säger Magnus Askaner på konsumentsidan Elprisguiden.
Då kan skillnaden mellan elområdena öka med en eller ett par ören till per kWh. Anledningen är att elområde 4 haft markant högre elpriser under enskilda timmar, upp till en krona /kWh vissa dagar.
På spotpriserna tillkommer elbolagens påslag, elcertifikatsavgift, energiskatt och moms.

Andra bloggar om: elområden, elpriser, prisområden, rörliga elpriser

Det kom ett brev om elmarknaden och industrinationen Sverige, som jag har fått tillstånd att publicera. En skrämmande läsning om nedmontering av Sverige.

Hej!
Vid vårt 1:a möte med Energimarknadsinspektionen i januari 2010, berättade Generaldirektör Yvonne Fredriksson något som ständigt klingar i öronen, nämligen följande:

- ”Jag var med och tog fram en konsekvensanalys gällande den strukturomvandling, som beslutades 1988 av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centern.

Den flaggar redan då upp de problem vi nu ser bli verklighet för Svensk elintensiv Industri, att denna stryps och kommer tvingas flytta sin produktion utomlands”.

- ”Att Svensk skogsindustri kommer att behöva bidrag till sin verksamhet före 2020”.

- ”Att Rottneros och SCA nu stänger ner vissa delar av produktionen, ligger helt i linje med vad vi kan förvänta oss i framtiden”

I går var det energimarknadspolitisk debatt i Riksdagshuset och en av Elupproret i Gnosjöregionens representanter var där och bevakade det hela. (Anders Larsson).

Efter debatten fick jag refererat konklusioner från en chockad vän, som nu fått en inblick i en värld helt utan koppling till verkligheten, vilken sitter och tar beslut om hur framtiden i Sverige skall te sig.

De flesta partier målar upp en drömbild där Svensk Industri blomstrar och skapar arbetstillfällen, vi åker runt i elbilar, vårt boende har bytt uppvärmningssystem från fossilt till elektrifierat, etc.

Så långt allt väl, men detta kräver god och konkurrensmässigt prisvärd tillgång på el.

Sedan är det ena partiet efter det andra är uppe i talarstolen och ger en helt annan, och motsägelsefull bild på hur det hela skall gå till.

Det ena partiet vill få bort såväl kärnkraft som vattenkraft. Det andra vill öka vattenkraften, även den småskaliga. Det tredje vill miljöpröva all vattenkraft. Några vill ha 30 TW förnybar energi, somliga ännu mer. Andra vill bygga ut kärnkraften.

Sedan kommer det paradoxala, fullständigt motsägelsefulla och verklighetsfrånvarande, som vi tidigare fått oss till tals; att Sverige skall energirationalisera och sänka vår förbrukning med 50% från nuvarande nivå!

Vi börjar nu förstå att vår önskan om en blocköverskridande energipolitik, som ger Svenska folket en rimlig och jämn energikostnad, samt förutsättning för Svensk Industri att konkurrera med omvärlden, är utopisk.

Tyvärr omges Sverige av naturliga handelshinder, med vatten mitt i transportsträckan till våra exportkunder, som väsentligt försvårar konkurrensförutsättningarna mot omvärlden.

Historiskt har Sverige dock kunnat hävda sig genom fördelaktiga energipriser.

Den tiden verkar nu vara förbi, och vi förstår att den enda konsekvensutredning, som verkar ha substans och som kommer att infrias, är den Generaldirektören på EI tillkännagav oss enligt ovan.

Självklart ställer vi oss bakom en energipolitik som har ambitionen att minska den långsiktiga miljöpåverkan, men den måste vara i paritet med vad vi vill med landets utveckling!

Det finns många bra alternativ till energiförsörjning, och som inte kräver reglerkraft och så omfattande investeringar i nätet som nu aviseras från aktörerna.

Alternativet man idag snöat in på, visade sin svaghet med all tydlighet för någon vecka sedan, då elpriset pikade p.g.a. att det var vindstilla i Danmark och södra Sverige.

Om vi inte klarar reglerkraften med nuvarande ca 1.800 vindkraftverk, hur skall vi då klara den med 20.000 vindkraftverk? Och om några politikerna får sin vilja igenom, utan både vatten och kärnkraft???

Vad gäller priset på el, så är detta bara en liten del i den totala kostnaden på fakturan, och som vi får tro kommer att vara marknadsanpassat, när börsen väl fungerar.

Ca 2/3 av totalkostnaden utgörs av nät, överföring, abonnemang, skatter och avgifter hit och dit, samt moms på hela kalaset!

Enda vinnarna på detta svindleri, som annars hade kunnat användas till att göra totalkostnaden dräglig för våra invånare och industrin konkurrenskraftig, är några få nätbolag samt staten Sverige.

Det är här man biter sig i svansen. Hur mycket skatteintäkter kommer att falla bort? Hur mycket bidrag kommer att få betalas ut när arbetslösheten kommer krypande för att industrin flyttat sin produktion utomlands?

För att nämna några ord om prisområdesindelningen, som är en konsekvens av att Svenska Kraftnät inte följt behovet av utbyggnad av transferledningarna sedan Barsebäck försvann, och som man nu valt att låta Sydsverige betala genom att flytta handelshindret mot Danmark upp till Småland. I konsekvensens namn, om varje del av landet skall stå för sin infrastruktur, borde Botniabanan nu finansieras av Norrlänningarna!

I regeringsförklaringen står bl.a. att ”Företag skall starta, växa och stanna i Sverige”.

Med den energipolitik som nu bedrivs, mestadels uppbyggd på populistiska önskedrömmar, är detta bara en vacker utsago på ett papper!

VAKNA UPP ur drömmen om det teoretiska miljömässigt perfekta Sverige!

Det är hög tid att på allvar lyfta frågan, om Svensk elintensiv industri överhuvudtaget har en framtid i detta land, när detta verklighetsfrämmande vansinne får fortsätta.

Försök få in lite sunt förnuft, hämtat från verkligheten i ert tänkande. Man kan inte både ha kakan och samtidigt äta upp den, och sedan tro att den finns kvar!

PS. För egen del undersöker vi nu seriöst en etablering i ett grannland, som innebär att transportkostnaden över sundet försvinner, och som på så vis ger oss jämlika konkurrensförutsättningar. Det finns sådana som redan verkställt, och ännu fler som går i samma tankar, vilket inte hade varit aktuellt med den historiska energipolitiken! DS.

Med vänlig hälsning

Elupproret i Gnosjöregionen

Genom/

Eric Anderzon

Publicerad med benäget tillstånd från Eric Anderzon, Elupproret i Gnosjöregionen.

Jag är på TV4 och lämnar lite spartips om el i jul:

Passade även på att snacka lite om elområden mitt i julmyset. Steffo uttalade mitt namn perfekt, guldstjärna!

http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=sa_slipper_du_chockhog_elrakning_i_januari&videoid=2100956

Andra bloggar om: tv4

På julen slösar vi med el mer än någonsin. Men det går att få julstämning utan att slösa. Det finns mycket att spara på julbelysning och julstök.

En vanlig jul kan kosta från 720 kronor och uppåt i extra elförbrukning. Här finns pengar att spara, utan att ge avkall på stämningen. Det första man kan gör är att se över julbelysningen. Nu finns det elsnåla alternativ, med ljusdioder, LED, istället för gammaldags glödlampor att sätta i den gamla staken.
- Ljusdioderna drar bara en tiondel av vanliga glödlampor, och håller i åratal, säger Magnus Askaner på konsumentsajten Elprisguiden.se.
Med lysdiodlampor drar en adventsljusstake bara el för 3,40 kr om den står på hela julen istället för 36 kronor. Visserligen kostar led-lamporna 9 kronor styck, 63 kronor för en sjuarmad ljusstake så det tar ett par jular innan investeringen betalt sig.
- Med ljusdioder i belysningen kan man med gott samvete hoppa över timern och låta den stå på hela julen, säger Magnus Askaner.
På en ljusslinga kan man spara 150 kronor i el genom att byta till ljusdioder. I granen hänger du en ljusdiodslinga eller så byter du ut lamporna även där.
Även julstöket frestar på elräkningen. Skinkan, pepparkakorna och janssons är riktiga elslukare och du får räkna med att julmaten kostar närmare 50 kronor i el att laga. Inlagd sill däremot är en elsnål rätt, så det finns alternativ.
Julklapparna kommer att dra el även efter jul. Elprylar kommer som vanligt att bli storsäljare, så tänk på elförbrukningen. De flesta el-apparater drar mer i el under sin livstid än vad de kostar att köpa, så det kan löna sig att köpa lite dyrare saker om de är elsnålare.
Jultraditioner och vad de kostar i el:
Kalle Anka och hans vänner, 1 timma på en 42 tums tv: 23 öre.
Varm glögg per glas: 7 öre.
Julstädning, dammsugning, tvätt och strykning: 11,85 kr.
Julskinka, griljerad: 5,60 kr.
Baka pepparkakor: 2,70 kr.
Inlagd sill: 0 öre i elkostnad.
Adventsljusstake med glödlampor: 36 kr hela julen.
Adventsljusstake med ljusdioder: 3,40 kr hela julen
Ljusslinga ljusdioder: 6,90 kr.
Julgransbelysning med glödlampor: 83 kr.

Elpriserna är beräknade på billigaste elpris på Elprisguiden.se i mitten av november inklusive elnätavgift, totalt 1,50 kr/kWh.

Andra bloggar om: julen, Spartips

Idag måndag  den 14 november är skillnaden mellan elområdenas pris rekordhög. Elområden 4 (Malmö) och 3 (Stockholm) ligger 16 respektive 14 öre över spotpriset i elområdena 1 och 2 i norr.

56 och 54 öre/kWh är dagspriset på spotmarknaden i elområde 4 och 3, att jämföra med 40 öre i elområde 1 och 2.

16 och 14 öre dyrare spotpris i södra och mellersta Sverige

Hittills har prisskillnaden slagit mellan 5 och 10 öre mer per kWh mellan elområde 4 och norra Sverige. Elområde 3 har legat mitt emellan. Håller denna trend i sig blir det en rysare för elområde 3 där flest elkonsumenter bor. Om priset går upp i elområde 3 blir det ett hårt uppvaknande för de elkonsumenter som valt rörligt pris i elområde 3 i tron att priset där inte kommer att gå upp lika mycket som i elområde 4.

Kunder i elområde 4 med rörligt pris biter antagligen redan på naglarna. Var är nu alla experter som räknat på det och sagt att elområde 3 inte kommer att drabbas av några större prishöjningar?

E.ons försäljningschef klagar i radion över de nya elområdena. Sydsvenskarna får betala dyrt för elen och en del av pengarna hamnar hos Svenska Kraftnät, som på sikt ska bygga bort de flaskhalsar som driver prisskillnaderna.
Men det är krokodiltårar. E.on tillhör de stora vinnarna på elområdesreformen. E.on har merparten av sin elproduktion i elområde 4 där priserna är i genomsnitt 6 öre högre än i resten av landet. I ett slag har intäkterna förbättrats med sådär 15-20% på den del av elen som produceras i syd.
På ett sätt måste jag beundra E.ons förmåga att vända opinionen till sin egen fördel. Visst har Svenska Kraftnät skött denna frågan uselt och struntat i att bygga ut nödvändig infrastruktur, men det är knappast av snålhet som man till slut blev tvungen att dela upp landet.

E.on däremot har bara uppsida. Ett högre elpris går rakt ner i deras fickor utan att de behöver anstränga sig, och de kan lugnt skylla i från sig på Svenska Kraftnät.

Det finns en vinnare i detta och det är danska elkunder, som nu får ett billigare elpris när exporten från Sverige flödar friare än förut.

Andra bloggar om: elområden, Eon, svenska kraftnät

Det höll ett år. Löftet om att inte stånga kärnkraften på vintern när den behövs som bäst.

Maud Olofsson avrundar sin karriär som energiminister med att offentligen göras till åtlöje av de elbolag hon är satt att styra över.

-Jag litar på elbolagen, säger Maud Olofsson.

Det gör inte vi.

Vi vet att kärnkraftsstopp leder till bristsituation på elmarknaden, som i sin tur leder till högre priser. Vi vet att samma bolag som äger kärnkraften också äger vattenkraft som blir mer värd ju större elbristen är.

Att stänga kärnkraftverk för renovering och laddning sent på hösten är som att stänga av E4:an för vägarbete i mitt i morgonrusningen. Man ber om problem. Irritationen ökar. Tilltron till marknadens förmåga att skapa en trygg elförsörjning till rimliga priser sjunker.

Maud Olofssons insats som energiminister är inte framgångsrik. Misslyckandena har hopats. Hon tävlar nu med Birgitta Dahl om epitetet Sveriges sämsta energiminister någonsin.

E24 Tv4 DN

Aktuellt:

Andra bloggar om: Kärnkraftsstopp, Maud Olofsson

För första gången sedan 2008 har vi nu ett rejält överskott i vattenmagasinen. Det pressar ner spotpriserna och även de närmaste terminerna.
Det ser alltså ganska trevligt ut inför vintern, även för de med rörligt pris.

Det här har lett till en del intressanta reaktioner. Svensk Energi slår sig för bröstet och utropar att ”Elmarknaden fungerar”. Det brukar de säga oavsett vilket pris som råder. Jag skulle vilja säga att ”spekulationerna på elmarknaden fungerar”.

Det andra är alla de som har tecknat eller står i begrepp att teckna en vintersäkring, ett kortare avtal med bundet pris. De riskerar nu att göra en dålig affär. Inte jättedålig, men lite normalt smådålig. Detta för att man blivit övertalad om att priset minsann kommer att bli jättehögt i vinter och det är bäst att säkra upp sig. Det var i och för sig en bra affär förra året, men det är inte säkert att det blir en bra affär varje år.

Andra bloggar om: vintersäkring